Cloudcomputing / Cloud Computing Blog

Good news zum Jahresende – sozusagen passend zur Weihnachtszeit, in der ja geben seliger ist als nehmen

Amazon hat die Preise für die Amazon Webservices (AWS) gesenkt, konkret heisst das (aus Zeitgründen nur eine Kopie der Amazon Meldung):

Amazon S3 Storage Pricing Tiers

As Amazon S3 has grown, so has the number of customers storing large amounts of data in the service. To assist these customers, we are reducing the price of our 500 TB tier. We are also introducing new pricing tiers in all Amazon S3 Regions at the 1 PB and 5 PB levels. These changes reduce storage costs for multi-petabyte customers by more than 15%, and reduce the price of our highest tier by more than 50% in the US Standard and EU (Ireland) Regions.

Amazon S3 EU (Ireland) Pricing

We are reducing the price of Amazon S3 in the EU (Ireland) Region by over 15% across all of our storage tiers. We have lowered our base price tier to $0.150 per GB. We are also reducing Request prices from $0.012 to $0.010 per 10,000 GET requests or 1,000 PUT requests. For more information regarding Amazon S3 pricing, please see the Amazon S3 Detail Page.

Amazon EC2 Windows Instance EU (Ireland) Pricing

We are reducing the price of Amazon EC2 Windows and SQL Server instances in the EU (Ireland) Region by more than 5% to $0.12 per small Windows instance hour. For more information regarding our new Amazon EC2 Windows instance pricing, please see the Amazon EC2 Detail Page.

Free Inbound Data Transfer (until June 30, 2010)

Data Transfer into AWS will be free of charge from now through June 30, 2010, making it even easier for customers to get their data into AWS. This applies to data transfer into Amazon EC2, Amazon S3, Amazon SimpleDB, Amazon Relational Database Service, Amazon Simple Queue Service, and Amazon Virtual Private Cloud. Other applicable charges for use of these services continue to apply.
(…)

Siehe auch der entsprechende Artikel im AWS Blog

Vergleicht man die Kosten für Amazon EC2 Maschinen (siehe hier) mit den Kosten für angemietete Webserver bei beliebigen Hostern, so muss man genau vergleichen: Die “on demand” an- und abschaltbaren EC2 Maschinen können dem Vergleich mit “normalen” Serverangeboten (gleich, ob es gute vserver oder Rootserver sind) kaum standhalten.

Da man im Normalfalle ja für ein Webangebot zumindest eine, oft mehrere Maschinen stets aktiviert haben wird,kann man für diese Server sogenannte “Reserved Instances” nutzen. Dies entspricht technisch und auch preislich eher dem bisher üblichen Modell: Man mietet Server nicht nach Stunden, sondern mit einer längeren Vertragslaufzeit. Lediglich die variabel verwendeten Server (z.B. weitere Webserver oder Datenbankserver werden ja nach Last hinzugeschaltet) werden dann zum normalen EC2 Tarif abgerechnet.

(Diese Information war zwar stets auf der o.g. Amazon Website verfügbar, wurde allerdings oftmals übersehen, was zu einigen Missverständnissen hinsichtlich des Preisvorteils beim EC2 Angebot führte.)

Nun hat Amazon die Preise für die “Reserved Instances” abermals gesenkt:

We wanted to let you know that, starting today, we have lowered the one-time fee for all Amazon EC2 Reserved Instances by 30%. We continuously strive to be more efficient, and to pass cost savings on to you in the form of lower prices. With Linux Amazon EC2 Reserved Instances, you could reduce the cost of your instance usage by up to 56% compared to an On-Demand instance. When using Reserved Instances, you pay a low, one-time fee to guarantee capacity for each instance during a 1 or 3 years period. You then have the option to run that instance whenever you want, at a greatly reduced hourly rate.

Somit ergibt sich folgendes Bild für die günstigste Maschine namens “Small (Default)”:

Man liegt also im Bereich von 39 $ pro Monat (gerechnet für eine Maschine als “reserved instance” mit dreijähriger Laufzeit), entsprechend ca. 27,40 EUR. Verglichen mit dem Angebot eines hochwertigeren Anbieters für “normale vserver” (z.B. Hosteurope, wo man bei rund 13 EUR / Monat liegt) ist das kein geringer, aber auch kein astronomischer Unterschied.

Bei der Betrachung müssen aber neben den reinen Kosten eben auch die Features einbezogen werden – und diese sind bei Amazon durchaus einzigartig und werden von keinem normalen Hoster offeriert: Angefangen bei der Verfügbarkeit und der dank EC2 vorhandenen Flexibilität und nutzungsabhängigen Abrechnung über S3, Elastic Block Storage, availability zones, elastic IP etc. pp. – all dies einbezogen, lautet mein Fazit: Mit den reserved Instances spricht eigentlich nichts dagegen, die Amazon Webservices auch für statische Maschinen (d.h. solche, die stets angeschaltet sind) zu nutzen. Der Kostennachteil wird durch die umliegenden Services m.E. aufgewogen.

All dies gilt aber wohl nur im Business-Umfeld – für eine kleine private Website ist der Dienst weder ausgelegt noch kalkuliert.